Илон Мъск подновява дебата относно безопасността на ваксината срещу Covid-19: „Втората ми инжекция с ваксина почти ме изпрати в...“
Нов спор по отношение на имунизациите против Covid-19 се появи след неотдавнашни забележки на шефа на Tesla Илон Мъск и свидетелски показания, показани пред федералния парламент на Германия, поставяйки нов фокус върху сигурността на имунизацията, периодите за създаване и публичната полемика.
Мъск споделя персонален опит
Публикувайки в X (бивш Twitter), Мъск написа: " Дозата на имунизацията явно беше прекомерно висока и правена прекалено много пъти. Имах истинския вирус на Ухан, преди да има ваксина, и беше доста като всяка друга настинка/грип. Лошо, само че не извънредно. Но втората ми ваксина съвсем ме прати в болница. Имах възприятието, че загивам. "
Социални медии изказванията остават непотвърдени
Журналист на име PeterSweden също показа обява в X, потвърждавайки, че някогашен фармацевтичен токсиколог е направил съществени обвинявания по време на парламентарно следствие в Германия за смъртни случаи, свързани с ваксини. Тези изказвания се разпространиха необятно онлайн, само че остават непотвърдени и не са доказани от главните научни или регулаторни органи.
В отговор на обявата на милиардера някогашната конгресмена Марджъри Тейлър Грийн написа: „ Безброй хора са умряли от имунизациите против Covid. Много живеят с пострадвания от имунизацията. Жените са имали спонтанни аборти.
Тяхното утвърждение от FDA би трябвало да бъдат анулирани и те би трябвало да бъдат изцяло изтеглени от пазара.
Бях болен от Covid при започване на март 2020 година и бях болен единствено няколко дни, по този начин и не взех имунизацията, тъй като рисковете бяха доста по-високи от действителния вирус. “
Прочетете също | Премиерът Моди свързва очакванията за възобновяване от Коронавирус с неуспеха на войната в Западна Азия в Mann Ki BaatСвидетелство пред немския парламент
Дискусията набра скорост след скорошно чуване във федералния парламент на Германия. На 19 март 2026 година доктор Хелмут Щерц, разказан като някогашен токсиколог, обвързван с фармацевтичната работа, приказва пред комисията по Corona Enquete на Бундестага.
Той изрази угриженост по отношение на скоростта на създаване на имунизацията против Covid-19, предполагайки, че някои дълготрайни изследвания на риска, в това число тези за канцерогенните резултати, може да не са били изцяло приключени преди стартирането на имунизациите необятно. Той сподели, че това се дължи на интензивния напън по време на пика на пандемията.
Прочетете също | Илон Мъск би трябвало да бъде изправен пред групов иск за късно разкриване на каузи в Twitter, арбитър правилаПо-рано Мъск отговори на мнения, направени от вицепрезидента на Съединени американски щати Джей Ди Ванс по време на изява в The Joe Rogan Experience. Ванс сподели, че „ не приказваме задоволително за страничните резултати на имунизациите против Covid-19 в тази страна “, добавяйки, че е имал мощна реакция, откакто е приел имунизацията, макар че се е заразил с Covid-19 неведнъж.
Позицията на Мъск по отношение на мандатите
Мъск и преди е подлагал на критика политиките за наложителна имунизация, като сподели, че би предпочел да отиде в „ пандиза “, в сравнение с използване на такива правила за своите чиновници. Той също по този начин твърди, че третата му доза ваксина едвам не е довела до хоспитализация.
Прочетете също | Нов вид на Коронавирус се популяризира в Съединени американски щати: Списък на щатите с вариант „ Cicada “, признаци
Реакции в обществените медии на обявата на Мъск
Публикацията бързо закупи известност, предизвиквайки редица реакции. Ето някои от тях:
Потребител написа: „ Моят в действителност ме изпрати в болница; получих инфаркт на 26 години. “
Друг консуматор сподели: „ Най-лесното решение, което в миналото съм вземал, беше да не одобрявам тази отрова. “
Трети консуматор сподели: „ Всички сме съгласни с теб, Илон! “
Четвърти консуматор сподели: „ Странно ми е, че толкоз интелигентен човек би получил това ваксина. "
